简单信号在黄金上有效吗?检验大阳线、连续K线和200均线
很多看图规则听起来都很有道理。我们用游戏中同样的十年黄金价格检验了其中三条,并在每个结果旁边标出样本数,方便你判断可信程度。
先了解基准
在检验任何信号之前,要先知道“没有信号”时是什么样子。十年里,收阳(收盘高于开盘)的比例在15分钟图为50.2%,1小时图为50.7%,4小时图为51.3%。这点小小的偏向来自黄金长期的上涨。只有明显超过这些数字,信号才值得关注。
| 情形 | 周期 | 样本数 | 之后的结果 | 基准 |
|---|---|---|---|---|
| K线收阳 | 15m | 231,331 | 50.2% | 50.0% |
| K线收阳 | 1H | 57,890 | 50.7% | 50.0% |
| K线收阳 | 4H | 15,317 | 51.3% | 50.0% |
| 大阳线后:下一根收阳 | 1H | 701 | 50.4% | 50.7% |
| 大阳线后:10根后更高 | 1H | 701 | 52.9% | 52.2% |
| 大阴线后:下一根收阴 | 1H | 690 | 48.6% | 49.0% |
| 大阴线后:10根后更低 | 1H | 690 | 42.8% | 47.8% |
| 大阳线后:10根后更高 | 4H | 148 | 58.8% | 53.8% |
| 大阴线后:10根后更低 | 4H | 156 | 51.3% | 46.2% |
| 连续3根阳线后:下一根收阳 | 15m | 26,983 | 47.2% | 50.2% |
| 连续3根阳线后:下一根收阳 | 1H | 6,990 | 48.0% | 50.7% |
| 连续3根阴线后:下一根收阴 | 1H | 6,328 | 46.6% | 49.0% |
| 连续5根阳线后:下一根收阳 | 1H | 1,598 | 46.8% | 50.7% |
| 收在SMA200上方:10根后更高 | 1H | 32,824 | 52.3% | 52.2% |
| 收在SMA200下方:10根后更高 | 1H | 25,066 | 52.1% | 52.2% |
| 收在SMA200上方:10根后更高 | 4H | 8,715 | 53.6% | 53.8% |
| 收在SMA200下方:10根后更高 | 4H | 6,602 | 54.1% | 53.8% |
| 大阳线、大阴线指实体至少为ATR(14)两倍的K线。“之后的结果”是价格朝所写方向运动的比例;“基准”是该周期所有K线的同一比例。没有变化的K线按“未延续”计。 | ||||
大K线代表动能还是衰竭?
这里把实体至少为此前ATR(14)两倍的K线称为大阳线或大阴线。
- 1小时图出现大阳线后, 下一根收阳的比例只有50.4%(701例),和普通K线没有区别。10根后价格更高的比例是52.9%,基准为52.2%。两个方向都没有真正的优势。
- 1小时图出现大阴线后, 10根后价格更低的比例只有42.8%(690例),低于约47.8%的基准。也就是说,1小时级别的急跌被买回的情况多于继续下跌。在690个样本中出现这么大的差距,不太可能纯属偶然。不过别忘了,这十年是一轮强劲的上涨行情。
- 在4小时图上, 大阳线后10根价格更高的比例为58.8%。但只有148例,误差约为±8个百分点。把它当作提示,而不是规则。
连涨三根,第四根还会涨吗?
- 1小时图连续3根阳线后, 下一根收阳的比例只有48.0%(6,990例)。连续3根阴线后,下一根收阴的比例为46.6%。
- 15分钟图上分别为47.2%和45.9%。
- 1小时图上更长的连续K线也一样。连续5根阳线后,下一根收阳的比例为46.8%。
在较短的周期上,连续K线停顿的情况比延续略多,差距为2到4个百分点。考虑点差,单靠这一点不足以交易,但它说明“已经涨了四次,所以还会涨”的直觉并没有数据支持。
200均线能描述趋势,却不能告诉你入场时机
在1小时图上,有56.7%的K线收在200周期简单移动平均线上方。但收在上方还是下方,对之后的走势几乎没有影响:
- 1小时图: 10根后价格更高的比例,在SMA200上方时为52.3%,下方时为52.1%。
- 4小时图: 上方53.6%,下方54.1%。
200均线能很好地描述趋势,但单靠它无法预测接下来的10根K线。
结论
- 单一条件的结果只偏离50%几个百分点。 如果存在优势,往往来自多种条件的组合,比如交易时段、更大周期的趋势和附近的价位,以及在条件不齐时选择观望。
- 一定要看样本数。 150个样本时,±8个百分点只是噪音。7,000个样本时,2个百分点的差距也是真实的,只是很小。
- 检验你自己的想法。 在游戏里用画线记下理由,做出判断,再回顾最近30题,就能知道这个想法站不站得住。
- 这些都是一个市场、一个时期的历史频率。它们描述过去,并不预测未来。